وصف الناقد السينمائي البعيد عن النقد النمطي فيما يخص الأعمال السينمائية الضخمة، جيك كويل لوكالة "أسوشييتد برس" بأن فيلم (Joker: Folie À Deux) "فيلم مثير للاهتمام من الناحية النظرية ولكنه ممل بشكل غريب".
كما أن مراجعة الناقد الكبير (David Fear) لصالح مجلة (Rolling Stone) تحمل عنوان (Joker: Folie à Deux) لديه رسالة للجماهير: (Go F-ck Yourselves). في إشارة إلى أن الجزء الثاني سيء جدًا وممل جدًا كما أنه صادم تمامًا.
تكمل مجلة (Rolling Stone) في نقد الفيلم (Folie à Deux): "لا يمنح الناس ما يريدون. على العكس من ذلك، فهو يجذب خيبة أمل قاعدته الجماهيرية من أجل توضيح مدى قسوة اختيار آرثر من قبل خيالات اللاوعي الجماعي - الضائع في حلم يريد أتباعه تحقيقه لأنفسهم"
كما أن المشاهد التي أدتها ليدي غاغا كانت قليلة نسبيا مقارنة بما يجب تقديمه كشخصية "هارلي كوين" إذ طغت المشاهد الموسيقية على المشاهد التي كان من المفترض إدراجها في الفيلم ومن تمثيل ليدي غاغا، إذ كان الفيلم وموسيقيا لدرجة وصفها النقاد بالإجماع على أنها "لا تطاق".
بالنسبة للتقييمات العامة التي حصدها الفيلم عبر المواقع الإلكترونية الشهيرة والمتخصصة بحصد الأرقام وفقا لتقييمات واقعية متغيرة بحسب الساعات والإحصائيات، فإن موقع "روتن توميتو" (Rotten Tomato) أصدر تقييمات الفيلم حتى الآن لتصل إلى تقييم خمسة وأربعة بالعشرة مقارنة بالجزء الأول الذي حصل على تقييم ثمانية ونصف في الأسبوع الأول من عرضه.
كما أن موقع (IMDB) قد أفصح عن التقييمات إلى العلن صباح اليوم لتكون التقييمات بالنسبة المئوية وجوب تحري الدقة بواقع 48 بالمئة مقارنة بالجزء الأول الذي حصد 87 بالمئة.
