سيلفي القرد انحسم لصالح المصور.. ويكيبيديا وحقوق الحيوانات في مأزق

سيلفي القرد انحسم لصالح المصور.. ويكيبيديا وحقوق الحيوانات في مأزق
2.5 5

نشر 13 أيلول/سبتمبر 2017 - 12:20 بتوقيت جرينتش عبر SyndiGate.info

شارك بتقييم المحتوى:

 
PRINT Send Mail
التعليقات (0)
سيلفي القرد
سيلفي القرد

حكمت محكمة الاستئناف في سان فرانسيسكو لصالح مصور في نزاع قضائي حول حقوق الملكية الفكرية لـ "سيلفي القرد"، استمر نحو عامين مع منظمة معنية بحقوق الحيوانات، وأثارت الصورة  التي  التقطها قرد لنفسه نزاعًا قانونيًا بين موقع "ويكي ميديا" الذي يعرضها بالمجان، والمصور البريطاني صاحب الكاميرا والذي يطالب الموقع بإزالة الصورة التي يقول إنه يملكها.

وحكم القضاء الأمريكي بعدم جواز تطبيق حقوق الملكية الفكرية لقرد، غير أن منظمة "بيتا" المعنية بحقوق الحيوانات قالت إن القرد ينبغي أن يحصل على مزايا، ورفض القضاء دعوى استئناف رفعتها منظمة بيتا "لصالح القرد"، غير أن المصور ديفيد سلاتر وافق على التبرع بُربع إيراداته في المستقبل لصالح الجمعيات الخيرية المسجلة "المعنية بحماية حياة أو موطن ناروتو".

وكان قرد يدعى ناروتو، وهو من نوع قردة المكاك، قد التقط لنفسه صورة في الغابة الإندونيسية عام 2011، بعد أن اختطف من المصور سلاتر الكاميرا، وقبل أن يتمكن سلاتر من استعادة الكاميرا، كان القرد قد التقط لنفسه العديد من الصور، والتي كان من بينها الصورة التي حققت له شهرة واسعة في عالم الصور الذاتية المعروفة باسم "سيلفي".

قال جيف كير، محامي المنظمة :"إن القضية غير المسبوقة التي رفعتها المنظمة أثارت جدلًا دوليًا كبيرًا بشأن الحاجة إلى تعزيز الحقوق الأساسية للحيوانات، وليس طريقة استغلال الإنسان لها".

خلاف ديفيد سلاتر مع "ويكي ميديا"

تقول مؤسسة ويكي ميديا - التي تدير موقع ويكيبيديا-  إن المصور البريطاني صاحب الكاميرا لا يملك حقوق الملكية الفكرية لهذه الصورة لأنه لم يلتقطها بنفسه.

وقالت كاثرين ماهر، المتحدثة الرسمية باسم مؤسسة ويكي ميديا، في وقت سابق إنه بموجب القانون الأمريكي ليس هناك حقوق ملكية فكرية لغير الآدميين، وأضافت أن القرد هو صاحب هذه الصورة، وبالتالي لا أحد يملك حقوق الملكية الفكرية لها، وعلى هذا الأساس، رفضت المؤسسة طلبات عديدة تقدم بها سلاتر لإزالة الصورة من على موقعها الشهير ويكيبيديا.

وتقول المؤسسة إن الصورة دخلت المجال العام وإنه لا يملك أحد الحقوق الفكرية لها، وبالتالي فهي غير ملزمة بدفع أي أموال مقابل نشرها على موقعها.

سلاتر يتشدد بالملكية

وقال سلاتر إنه بذل جهدا كبيرًا للاحتفاظ بحقوقه في ملكية الصورة، وأضاف أنه ناشط في مجال الحفاظ على البيئة، ومهتم بالتقاط الصور التي ساعدت بالفعل الحيوانات في إندونيسيا.

وفي مجمل دفاعه قال إنه يملك هذه الصورة التي التقطت من كاميرته الخاصة وإن نشرها بالمجان على موقع ويكيبيديا يُسبب له خسائر مالية كبيرة لأنها أصبحت متاحة لأي شخص ليعيد نشرها دون أن يدفع له أي مقابل.

وقال سلاتر لصحيفة ديلي تليغراف البريطانية: "لقد كلفتني رحلتي إلى إندونيسيا نحو ألفي جنيه استرليني من أجل التقاط مثل هذه الصور لقرود المكاك، وذلك بالإضافة إلى نحو خمسة آلاف استرليني هو ثمن المعدات الصحفية التي كنت أحملها، وقيمة التأمين التي دفعها، وبرامج الكمبيوتر التي استخدمتها لمعالجة مثل هذه الصور"، وأضاف: "إن التصوير مهنة مكلفة جدا ويجري الاعتداء عليها حاليًا، وهم بذلك ينتزعون منا أرزاقنا".

© 2000 - 2017 Al Bawaba (www.albawaba.com)

اضف تعليق جديد

 avatar