خلال حكم الرئيس المصري السابق حسني مبارك كانت الدولة في كثير من الأحيان توجه التغطية الإعلامية ليظهر الرئيس بمظهر الخالي من العيوب.
وبعد انتخابات الرئاسة التي تجري هذا الأسبوع ومن المتوقع أن يفوز فيها قائد الجيش السابق عبد الفتاح السيسي ربما لا تضطر الدولة لتوجيه وسائل الإعلام كي تعمل على تجميل أدائه.
فكثير من الصحفيين الآن يعملون برقابة ذاتية.
وتختلف هذه الصورة اختلافا تاما عن الصحافة الحرة التي كان كثيرون يأملون أن تسود عقب الانتفاضة التي أطاحت بحكم حسني مبارك عام 2011.
وقال سمير السيد الصحفي بمؤسسة الأهرام أشهر الصحف المصرية إن فكرة الصحافة المحايدة أسطورة لا وجود لها ولن توجد في أي مكان في العالم. وقال إن رجال الإعلام يشعرون بأن مصر تواجه خطرا وسيؤدون واجبهم كما يرون لحماية البلاد.
وأضاف "أنا عندي شعور بالانتماء لمصر وسأفعل أي شيء مناسب لخدمة مصالحها."
وأشاد كثير من الصحفيين من وسائل الإعلام الرسمية والخاصة بالسيسي باعتباره منقذا للبلاد عندما عزل الرئيس الإخواني محمد مرسي وبدأ حملة شديدة على جماعة الإخوان المسلمين قتلت فيها قوات الأمن مئات من أنصارها وألقت القبض على الآلاف.
* الإخوان المسلمون
بدلا من أخذ مسار محايد من الصراعات السياسية التي تفجرت عقب عزل مرسي فتحت وسائل الإعلام جبهة خاصة على الإسلاميين وأيدت وجهة النظر الحكومية بأن الإخوان إرهابيون.
ومثل الحكومة المدعومة من الجيش وكذلك السعودية والإمارات اللتين أيدتا التغييرات في مصر يرى كثير من الصحفيين المصريين أن الإخوان يمثلون تهديدا لهم ولاستقرار البلاد.
ولا تشكك وسائل الإعلام الرسمية أو الخاصة في التأكيدات الرسمية أن الإخوان جماعة إرهابية وذلك رغم أن السلطات لم تقدم أدلة كافية على أنها وراء التفجيرات وحوادث إطلاق النار التي قتل فيها مئات من رجال الشرطة والجيش منذ عزل مرسي.
وبدلا من استخدام المؤتمرات الصحفية لتوجيه أسئلة صعبة عن الاتهامات بانتهاك حقوق الإنسان يتطوع بعض الصحفيين بإبداء تأييدهم لوزارة الداخلية.
وتتصدر صور مؤلمة لأحداث الهجمات التي يشنها متشددون على قوات الأمن صدر الصفحات الأولى للصحف على أساس شبه يومي يصحبها الثناء على السيسي الذي كان رئيسا للمخابرات الحربية في عهد مبارك.
ووصف عبد المنعم أبو الفتوح الإسلامي المعتدل الذي حل رابعا في انتخابات الرئاسة السابقة عام 2012 قنوات التلفزيون المؤيدة للجيش بأنها "إعلام أسود".
وقال إنها تهدف لغسل أدمغة المصريين بحيث يعتقدون أن الحملة على المعارضة السياسية تمثل جزءا من الحرب على الإرهاب.
ومثل كثير من المصريين اتهم الصحفيون مرسي باغتصاب السلطة وفرض وجهة نظر الإخوان وسوء إدارة الإقتصاد خلال السنة التي قضاها في الرئاسة وكلها اتهامات ينفيها.
وتم إغلاق المنافذ الإعلامية الإسلامية عقب عزل مرسي.
وقالت لميس الحديدي التي تستضيف واحدا من أشهر البرامج الحوارية التلفزيونية إنها حاولت في بداية السنة التي أمضاها مرسي في الحكم أن يكون أداؤها متوازنا لكنها لم تنجح في تحقيق التوازن وتساءلت "كيف أنجح مع نظام إرهابي؟"
وأضافت أنها قررت أنها لا تريد العيش في ظل هذا النظام وأن تأخذ موقف المعارضة.
ودافعت عن وسائل الإعلام المصرية التي تتعامل مع الانتقادات سواء كانت من العدو أم من الصديق باعتبارها مؤامرة لإضعاف البلاد.
وقالت إن بعض القنوات التلفزيونية الأمريكية لها "أجندة" خاصة ولا تخضع لنفس الانتقادات واستشهدت بتغطية حربي العراق وأفغانستان والجو العام الذي ساد في الولايات المتحدة عقب هجمات 11 سبتمبر أيلول 2001.
ووعد السيسي بأن تقود خريطة طريق سياسية أعلنها عقب عزل مرسي البلاد إلى مسار ديمقراطي.
لكن تعليقاته تشير إلى أنه يعتقد أن على الصحفيين أن ينسوا محاسبة الدولة في الوقت الراهن على الأقل وخدمة بلدهم.
ونقل موقع صدى البلد عن السيسي قوله "نحتاج إلى أن نشكل في وجدان المواطن فكرة أن مصر هي الأسرة الكبيرة التي يجب أن يحافظ الجميع عليها والوطن في هذه اللحظة يحتاج من الصحف ووسائل الإعلام العمل على هذا فمصر لو سقطت لن تعود مرة أخرى."
ويبدو أنه لا يحتاج لتأكيد هذه النقطة.
ففي جلسة أذاعها التلفزيون للقاء جمع السيسي والصحفيين المحليين وقفت واحدة من الحاضرين ودعت إلى سن قانون لتنظيم وسائل الإعلام.
وقالت إن الأمور يجب ألا تترك لضمائر رجال الإعلام.
ويقول الصحفيون إن السلطات لا تفرض عليهم تغيير ما يكتبونه أو يذيعونه لكن يبدو أن ثمة خطوطا حمراء.
* المعارضة بثمن
ولم يعد عدد من الإعلاميين والمعلقين الذين انتقدوا الجيش يظهر في وسائل الإعلام رغم أن السبب غير واضح. ولم يرد أي منهم على طلبات رويترز لاجراء مقابلات معهم.
وقالت لميس الحديدي إنها عندما قدمت رؤية أكثر توازنا واجهت رد فعل سلبيا من الجمهور وفي بعض الحالات واجهت خطر تقديمها للمحاكمة.
وقدمت مصر ثلاثة من صحفيي قناة الجزيرة للمحاكمة بتهمة مساعدة أعضاء منظمة إرهابية. وتقول جماعات حقوق الإنسان إن القضية توضح أن السلطات لا تحترم حرية التعبير.
وبعد أكثر من ثلاث سنوات على خروج مئات الألوف من المصريين للتظاهر في ميدان التحرير وإسقاط حكم مبارك لايزال الالتزام بالخط الرسمي هو أسلم رهان.
بل إن البعض يتجاوزه.
فقد أشارت الكاتبة غادة شريف في صحيفة المصري اليوم إلى أن على المصريين تنفيذ كل رغبات السيسي.
وكتبت تقول "طالما السيسي قالنا ننزل يبقى هننزل.. بصراحة هو مش محتاج يدعو أو يأمر.. يكفيه أن يغمز بعينه بس.. أو حتى يبربش.. سيجدنا جميعاً نلبى النداء."
وأضافت "هذا رجل يعشقه المصريون .. ولو عايز يقفل الأربع زوجات إحنا تحت الطلب.. ولو عايزنا ملك اليمين ما نغلاش عليه والله."