5 خرافات حول استهلاك البيتكوين للطاقة

تاريخ النشر: 04 مايو 2022 - 08:30 GMT
 5 خرافات حول استهلاك طاقة البيتكوين
تنبع العديد من المفاهيم الخاطئة حول مخاطر استهلاك البيتكوين للكثير من الطاقة من الأشخاص غير المطلعين الذين نسوا مقارنة نسبة استخدام البيتكوين للطاقة بأنظمة الحوكمة النقدية الحالية.
أبرز العناوين
يبدو من غير المعقول أن نحكم ما إذا كان أحد استخدامات الطاقة أكثر أو أقل إهدارًا من استخدام آخر لأن جميع المستهلكين قد دفعوا أسعار السوق لاستخدام تلك الكهرباء. دعونا نستعرض هذه الخرافات سوياً

مع ارتفاع سعر البيتكوين وتصدرها قوائم الأخبار العاجلة يومي، تنتشر المفاهيم الخاطئة والخرافات حول استهلاك الطاقة لأول عملة رقمية في العالم. ومع ذلك، سنأخذ على عاتقنا مهمة تصحيح المفاهيم الخاطئة التي يتناقلها الأشخاص المهتمين بالبيئة دون تجاهل المسؤولية البيئية تجاه كوكبنا الأزرق.

تنبع العديد من المفاهيم الخاطئة حول مخاطر استهلاك البيتكوين للكثير من الطاقة من الأشخاص غير المطلعين الذين نسوا مقارنة نسبة استخدام البيتكوين للطاقة بأنظمة الحوكمة النقدية الحالية. يبدو من غير المعقول أن نحكم ما إذا كان أحد استخدامات الطاقة أكثر أو أقل إهدارًا من استخدام آخر لأن جميع المستهلكين قد دفعوا أسعار السوق لاستخدام تلك الكهرباء. دعونا نستعرض هذه الخرافات سوياً.

الخرافة الأولى: البيتكوين ضار بالبيئة
في حين أنه من الصحيح أن البيتكوين تستهلك الكثير من الكهرباء. ومع ذلك ، فإن حساب التأثير البيئي يعتبر صعبًا للغاية. لسبب واحد، عندما ينظر دعاة حماية البيئة إلى استهلاك البيتكوين للطاقة، فإنهم يميلون إلى تجاهل أرقام النظام المصرفي العالمي الحالي الذي لا يستخدم الطاقة فقط للتعامل مع المعاملات المصرفية، بل أيضًا لتشغيل مباني المكاتب، وأجهزة الصراف الآلي ، الفروع المحلية والتسهيلات الأخرى وكذلك نقل العملة النقدية من مكان إلى آخر.

في حين أن التعدين عملية كثيفة الاستهلاك للطاقة تعتبر ضرورة للاقتصاد الرقمي ، فإن النظام المصرفي الحالي يتطلب المزيد ويهدر المزيد من الطاقة على العمليات القديمة والبطيئة. "إن البيتكوين أكثر كفاءة بكثير من الخدمات المصرفية التقليدية وتعدين الذهب على نطاق عالمي" ، وفقًا لتحليل حديث أجراه صندوق Ark Investment Management ومقره نيويورك.

الخرافة الثانية: إثبات العمل ليس ضروريًا ومهدرًا للطاقة
كل شيء في حياتنا، من طهي وجباتنا اليومية إلى طباعة النقود، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتكلفة الكهرباء. في نهاية المطاف، يعود الأمر كله إلى التقييم الذاتي لمقدار الطاقة "ذات القيمة" لأن استخدام الطاقة بحد ذاته أمر شخصي. يحب النقاد الادعاء بأن خوارزمة إثبات عمل غير ضرورية إلى حد ما، ومع ذلك، يجادل مايكل سايلور بأنه نظرًا لأن الطاقة متوفرة بسهولة ويتم تقييمها في السوق، فإن قدرة المُعدِنين على استخدامها بكفاءة تشير إلى أن الطاقة في هذه العملية لا تُهدر. صمم ساتوشي إجماع بيتكوين لإثبات العمل (PoW) ليكون مكلفًا عن قصد، حيث اعتبر الطاقة السلعة الأساسية الفائقة للكون. إثبات العمل هو  دليل على أن الطاقة قد تم استهلاكها للتعدين والتحقق من صحة المعاملات وتأمين الشبكة. في العالم الرأسمالي الذي نعيش فيه، يعد هذا الطريقة الأكثر مباشرة وإنصافًا للتحقق من شيء ما في العالم الرقمي قد حدث بالفعل. إثبات العمل لم تأتي عن طريق الخطأ، حيث أنه من المفترض أن تكون عملية التعدين ميزة مكلفة تسمح بتحويل الكهرباء إلى ذهب رقمي ، مما يجعلها ضرورية للغاية و ضروري لبيتكوين.

الخرافة الثالثة: يتم قياس استخدام طاقة البيتكوين لكل معاملة
هذه طريقة خاطئة جدًا على العديد من المستويات، وتعود  إلى Alex De Vries هو مؤسس موقع Digiconomist و "خبير اقتصادي مالي ومتخصص في البلوك تشين" في PWC هولندا والذي قد تصدى له الكثير من محبي البيتكوين بسبب حساباته غير الدقيقة لاستهلاك الطاقة. لاسيما وأن مؤشر الأداء الرئيسي الذي اختاره لحساب "استهلاك الطاقة لكل معاملة" كان خاطئاً لهذه الأسباب:
- كمية الطاقة المستهلكة تكون لكل الكتلة، والتي يمكن أن تحتوي على مجموعة متنوعة من المعاملات. لا تعني المعاملات المتزايدة استهلاكًا أكبر للطاقة.
- متوسط ​​التكلفة لكل معاملة ليس إحصائية جيدة لتقييم كفاءة إثبات العمل؛ بدلاً من ذلك ، يجب النظر إليه كطريقة لإثبات صرف الطاقة وتأمين الشبكة.

الخرافة الرابعة: سيستمر استخدام طاقة تعدين البيتكوين في التوسع بالمعدل الحالي
يمكن تقديم حجة مفادها أنه مع نمو ونضج شعبية البيتكوين، فإن استخدامها للطاقة سيرتفع، ولكن لحسن الحظ ، هذا ليس صحيحًا لأنه يتجاهل القيود الهيكلية والسوقية. أولاً، فإن الطبقة الأول من البيتكوين تعمل كشبكة دفع محدودة بعدد المعاملات الضئيل في الثانية. بينما يمكن لتطبيقات "الطبقة الثانية" التي تم إنشاؤها فوق البيتكوين، مثل شبكة البرق، إدارة أعلى بكثير حجم المعاملات مع استخدام طاقة أقل لأنها "تستقر" مرة واحدة فقط لعدد غير محدود من الطبقات فوق الشبكة الأصلية.

الخرافة الخامسة: استخدام طاقة البيتكوين يساوي انبعاثات الكربون
يصر المتحمسون للبيتكوين على أن معظم النقاد ليسوا على دراية كافية عندما يتعلق الأمر بالبصمة الكربونية للعملات الرقمية والتأثير البيئي لتعدين البيتكوين حيث يجادل البعض بأن 75٪ من المعدنين يستخدمون الطاقة المتجددة. خلص باحثو كامبريدج إلى أن: "البصمة البيئية لبيتكوين حاليًا لا تزال هامشية في أحسن الأحوال". يمكن القول حتى أن الحوافز الاقتصادية الكامنة في تعدين البيتكوين تدفع الابتكار في مجال الطاقة المستدامة ، حيث يسعى المعدنون باستمرار إلى زيادة الأرباح عن طريق خفض تكاليف الكهرباء - في عالم أصبحت فيه الطاقة المتجددة بسرعة هي البديل الأكثر فعالية من حيث التكلفة. تُستخدم مصادر الطاقة المتجددة لتشغيل قدر كبير من تعدين البيتكوين (بما في ذلك طاقة الرياح والطاقة المائية والطاقة الشمسية). وفقًا لمؤشر Cambridge Bitcoin لاستهلاك الكهرباء ، يتقلب الرقم الفعلي من 20٪ إلى أكثر من 70٪.

الاشتراك

اشترك في النشرة الإخبارية للحصول على تحديثات حصرية ومحتوى محسّن