أبوظبي: قررت مؤسسة الشيخ زايد للكتاب سحب جائزتها من الدكتور حفناوى بعلى من الجزائر، وفي بيان لراشد العريمي الأمين العام للجائزة تلقى "محيط" نسخته جاء أن سبب القرار " عدم الالتزام بحقوق الملكية الفكرية لتجاوزه حدود الاستشهاد والاقتباس في سياقات والاستحواذ علي جهد الآخرين مضموناً ونصاً فى كتابه "مدخل في نظرية النقد الثقافي المقارن" .
وقد صدر البيان بعد أن ورد إلى جائزة الشيخ زايد للكتاب العديد من الملاحظات من قراء ومتابعين للجائزة تشير الي مآخذ منهجية اشتمل عليها كتاب "مدخل في نظرية النقد الثقافي المقارن" الحاصل على جائزة الشيخ زايد للكتاب فرع الآداب بالدورة الرابعة 2009/ 2010.
واعتمدت الجائزة سلسلة من الإجراءات للتحري في أمر الشواهد والاقتباسات التي بني عليها المؤلف كتابه، وعلى مدى امتثالها للأعراف العلمية السائدة من خلال لجنة خبراء متخصصين، وقد تبين للجائزة بعد كل التحريات أن الكتاب الصادر عن الدار العربية للعلوم ناشرون - منشورات الاختلاف - الطبعة الأولي 2007، رغم غزارة مادته إلا أن به قدر من الإستحواذ على جهد الآخرين مضموناً ونصاً.
من جانبه نفى الناقد حفناوي بعلي في وقت سابق لسحب الجائزة اتهامه بالسرقة قائلاً أنها ادعاءات مغرضة وكلام غير مسؤول، وذلك في حديث له مع نصر الدين حديد بصحيفة "وقت" الجزائرية، وتساءل بعلي كيف أن الكتاب مرّ على أعضاء اللجنة الاستشارية ومنهم مهتمون ومنظرون للنقد الثقافي مثل الدكتور عبدالله الغذامي، صاحب الكتاب الذي أضيفت منه تلك النصوص، والدكتور صلاح فضل، والدكتور عبدالسلام المسدي، ولم يوجهوا اتهامات بالسرقة، بل على عكس ذلك أشاد الغذامي بتلك الإضافات. فكيف يسمح السمطي لنفسه بتلفيق هذه التهم؟"
يذكر أن الكاتب الصحفي والناقد المصري، عبد الله السمطي، قد اتهم الدكتور حفناوي بعلي، بالسطو على الدكتور عبد الله الغذامي، صاحب كتاب "النقد الثقافي..قراءة في أنساق الثقافة العربية"، في مقال نشره على موقع دار السمطي.
