لماذا قبلت المحكمة استئناف ريال ورفضت استئناف أتلتيكو؟

منشور 01 حزيران / يونيو 2017 - 03:18
دييغو سيميوني
دييغو سيميوني

تلقى أتلتيكو مدريد صباح اليوم خبراً جاء بمثابة الصاعقة على مسيريه ومدربه دييغو سيميوني مفاده أن محكمة التحكيم الرياضي رفضت الاستئناف الذي تقدم به النادي بخصوص عقوبة الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) القاضية بمنعه من دخول سوق الانتقالات لفترتين متتاليتين، وهو ما سيعني أن الفريق لن يتمكن من عقد صفقات في سوق الانتقالات الصيفي الحالي بعد أن منع في السوق الشتوي الماضي.

وكان أتلتيكو مدريد يتوسم خيراً في تخفيف العقوبة عنه والسماح له بدخول السوق، خاصة بعدما تم قبول استئناف جاره ريال مدريد الذي عانى من عقوبة مماثلة بشكل رسمي قبل أشهر، وسيكون قادراً على إبرام التعاقدات وتسجيل لاعبين جدد في صفوفه خلال سوق الانتقالات الصيفي المقبل، عكس ما حصل مع لوس كولتشونيروس حالياً وقبله مع برشلونة.

وما إن صدر القرار حتى انهالت الاتهامات بالتحيز لريال على فيفا والمحكمة نفسها، وجاء الهجوم من جهات رسمية كمسيري أتلتيكو أنفسهم، قبل أن يأتي من جماهير الفريق التي لم تتفهم تعامل القضاء بشكل مختلف مع قضيتين كانتا تبدوان للوهلة الأولى وكأنهما متشابهتين، خاصة وأن الإعلان عليهما تم في نفس الوقت.

كروس يرفض العودة لبايرن ميونيخ
أهداف مباراة إيطاليا وفرنسا 2-1 كأس العالم تحت 20 عاماً
رسمياً: مانشستر سيتي يجعل إيديرسون الحارس الأغلى في التاريخ

أهداف مباراة إيطاليا وسان مارينو 8-0 الودية

لكن تقصي بعض الحقائق يقودنا إلى فهم حقيقة ما يحصل، ومعرفة سبب قبول استئناف ريال ورفض استئناف الأتلتي، وأول أمر يجب أن نوضحه هو أننا أمام قضيتين مختلفتين تماماً رغم أن الطرفين قاما بخرف نفس القانون المؤطر للتعاقد مع اللاعبين القاصرين.

ففي حالة أتلتيكو مدريد، نجد أنه اتُهم بخرق القانون في 183 حالة لاعب قاصر، وبعد التحريات، اعتبرت فيفا 65 حالة من هذه الحالات خطيرة وأوقعت على إثرها عقوبتها على النادي، وهي أرقام ضخمة جداً إذا ما تمت مقارنتها بالأرقام التي تعرض ريال بسببها لنفس العقوبة في بادئ الأمر قبل أن يستفيد من ظروف التخفيف.

فريال مدريد تعرض للتحقيق بخصوص 39 لاعباً فقط، ولم تكتس من هذه الحالات طابع الخطورة سوى 8، كما أن ريال مدريد تمكن أثناء دفاعه من تبرئة نفسه من 6 حالات من الحالات الـ 8، وهو ما يظهر الفارق الكبير بين حالتي الناديين، وبالتالي قبول استئناف الأول ورفض استئناف الثاني.

في المقابل، لم تصدر محكمة التحكيم الرياضي إلى الساعة أي بيان رسمي بخصوص عقوبة أتلتيكو مدريد، والأمر قد يستغرق بضعة أشهر حتى نعرف تفاصيل وحيثيات القرار الذي خرجت به، لكننا نملك بالمقابل قرار المحكمة بخصوص ريال والذي قد يوضح لنا بعض الأمور.

ففي البيان الرسمي للمحكمة بخصوص قبول استئناف ريال، نجد الفقرات التالية:

"عقوبة فيفا في حق ريال مدريد غير متناسقة بشكل مثير للانتباه. لجنة العقوبات في فيفا ولجنة الاستئناف حاولتا تبرير العقوبة من منطلق توخي الحذر وتفادي حالات مماثلة، لكنهما لم تأخذا بعين الاعتبار حيثيات وتفاصيل كل حالة، وجرى تطبيق نفس العقوبة على حالات مغايرة. عقوبة ريال مدريد مشابهة لعقوبة برشلونة وأتلتيكو مدريد، وهو أمر خاطئ. قام ريال بخرق القانون في حالات أقل بكثير من أتلتيكو مدريد (الأتلتي خرق القانون في 183 حالة، 65 منها خطيرة). أخيراً، واثناء أخذ قرار العقاب، يجب وضع الحالات الأكثر خطورة بعين الاعتبار.

"لم يرتكب ريال سوى حالتين خطيرتين في نهاية المطاف، وهو ما جعل القاضي يقرر تخفيف العقوبة للمنع من التعاقد مع اللاعبين في فترة انتقالات واحدة فقط، مع دفع غرامة تصل إلى 240 ألف فرنك سويسري".


Copyright © 2019 Goal.com All rights reserved.

مواضيع ممكن أن تعجبك